Тенис журналистът Крис Бауърс предположи, че претенциите на Новак Джокович като козела по време на ерата Роджър Федерер-Рафаел Надал не са били толкова силни, колкото биха могли да бъдат, тъй като сърбинът е бил по-малко разбран и не толкова популярен, колкото двамата му големи съперници.
Федерер и Надал се радваха на фантастично съперничество през началото на 2000-те, утвърждавайки се като любимото дуо на тениса. Заедно те си осигуриха впечатляваща поредица от 11 последователни големи победи, простиращи се от Откритото първенство на Франция през 2005 г. до Откритото първенство на САЩ през 2007 г.
Динамиката се промени, когато Джокович влезе на сцената, спечелвайки първия си турнир от Големия шлем на Откритото първенство на Австралия през 2008 г. и достигайки до номер 3 в света. Някои фенове обаче не можеха да приемат трети играч да наруши хармонията на това, което беше двама – мъжко шоу.
Крис Бауърс се появи в последния епизод на подкаста „Tennis Channel Inside-In“ и сподели мислите си за това как твърдението на Новак Джокович в дебата за GOAT е повлияно от популярността на Роджър Федерер и Рафаел Надал .
„Това е трагедията на [Новак] Джокович. Той е по-малко разбран, защото не е популярен, може би защото е третият човек в шоуто на двама души“, каза Бауърс (в 57:00).
„Хората обичат съперничеството [Роджър] Федерер-[Рафаел] Надал и Джокович беше лек намесник в това отношение и в крайна сметка постигна повече“, продължи той.
Федерер, Надал и Джокович заедно могат да се похвалят с впечатляващите общо 66 титли от Големия шлем. Сърбинът води в групата с 24, следван плътно от испанеца с 22 и швейцареца с 20.
„Книгата за Новак Джокович е много по-добра книга от книгата за Роджър Федерер“ – Крис Бауърс
Крис Бауърс, който е и биограф на Новак Джокович и Роджър Федерер, твърди в същия епизод на подкаст, че книгата на Джокович е „много по-добра“ от тази на Федерер.
Бауърс отбеляза, че миналото на Джокович е по-завладяващо, като се има предвид, че той идва от по-бедно семейство от Федерер и е преживял трудностите на войната като тийнейджър по време на бомбардировките на НАТО над родния му град Белград през 1999 г.
„За мен книгата на Джокович е много по-добра от тази на Федерер. Федерер, колкото и да го обичам като тенисист, той е просто момче от средната класа от заможен произход в Базел. Родителите му работеха в химическата индустрия в Базел“, каза Бауърс.
„Джокович беше момче от беден произход, но беше от скромна среда и без история в тениса. Това беше масивна крива на учене за семейството, поставена на фона на истински хаос. Искам да кажа, че сръбската икономика по времето, когато той беше тийнейджър, беше наистина хаотична. Когато НАТО бомбардира Белград, той трябваше да мести практиката си всеки ден“, добави той.
След това Бауърс се спря на факта, че книгата на Федерер превъзхожда тази на Джокович, което предполага дискриминация поради по-голямата популярност на 20-кратния шампион от Големия шлем в сравнение с неговия съперник.
„И все пак книгата на Федерер се продава десет към едно по-добре, което ви казва нещо, ако някой е по-популярен, неговата история ще се продава, дори ако не е толкова добра история, колкото някой по-малко популярен“, каза Бауърс.