Microsoft и OpenAI са засегнати от съдебни дела от повече новинарски организации

Microsoft и OpenAI са засегнати от съдебни дела от повече новинарски организации

Microsoft и неговият генериращ AI партньор OpenAI са изправени пред повече съдебни дела за използването на ChatGPT и Copilot. The Verge съобщава, че новинарските сайтове Raw Story, The Intercept и AlterNet са завели отделни съдебни искове срещу тези две компании, но всички те са използвали една и съща адвокатска кантора.

Всички новинарски компании твърдят, че ChatGPT на OpenAI, който се използва и от собствения чатбот на Microsoft Copilot, копира истории от техните сайтове като част от обучението им за AI. Новинарските организации също твърдят, че когато възпроизвеждат своите истории, те не показват техния „автор, заглавие, авторски права или информация за условията за използване, съдържаща се в тези произведения“.

Alternet и Raw Story твърдят, че ChatGPT не би бил толкова популярен, ако хората бяха уведомени, че чатботът нарушава авторските права на техните истории. Те също така посочват, че собствениците на уебсайтове могат да поискат от OpenAI да няма достъп до техните сайтове, за да ги обучи с ChatGPT и твърдят, че това означава, че и OpenAI, и Microsoft са знаели, че ChatGPT може да наруши авторските права на тези произведения.

Още през декември 2023 г. The New York Times заведе подобно дело срещу OpenAI и Microsoft. Вестникът и организацията на уебсайта също така твърдят, че ChatGPT е получил незаконен достъп до „милиони статии, публикувани от The Times.“

Тази седмица обаче OpenAI подаде насрещен иск , твърдейки, че The New York Times всъщност е наел някой да хакне услугите на OpenAI. След това неидентифицираният хакер се възползва от грешка, като използва измамни текстови подкани в чатбота, което доведе до отговорите, които новинарската организация показа в първоначалния си иск.

Изглежда, че е подготвена сцената за някои големи съдебни битки между Microsoft и OpenAI срещу новинарските организации, които смятат, че тяхното съдържание се осъществява незаконно. Окончателните резултати от тези съдебни процедури биха могли да определят дали тези новинарски сайтове имат право да държат историите си далеч от генеративните услуги на ИИ.