„Граничната политика на Джо Байдън е в най-добрия случай неподходяща“: Върховният съд временно блокира прилагането на закона за имиграцията в Тексас, разстройва нетизените

„Граничната политика на Джо Байдън е в най-добрия случай неподходяща“: Върховният съд временно блокира прилагането на закона за имиграцията в Тексас, разстройва нетизените

Върховният съд на Съединените щати издаде заповед в понеделник, 4 март, за замразяване на SB4, новия спорен имиграционен закон в Тексас, който щеше да даде на властите в Тексас правомощието да арестуват и задържат нелегални имигранти. Законът първоначално беше блокиран да влезе в сила от окръжен съдия миналата седмица, но беше отменен от решение на федералния апелативен съд в понеделник.

Намесата на Върховния съд, за да блокира влизането в сила на SB4, предизвика възмущение в социалните медии. Нетизените бяха объркани защо закон срещу нелегалната имиграция беше блокиран и натрупан с огромна реакция срещу администрацията на Байдън. Един потребител на X отбеляза:

Нетизени разкритикуваха администрацията на Байдън (Изображение чрез X/@cnnbrk)
Нетизени разкритикуваха администрацията на Байдън (Изображение чрез X/@cnnbrk)

Нетизени възмутени от решението на Върховния съд да блокира прилагането на SB4

SB4, противоречивият закон за имиграцията в Тексас трябваше да влезе в сила във вторник, 5 март. Въпреки това, в четвъртък, 29 февруари, влизането в сила на закона беше блокирано благодарение на заповед на федералния съдия от Остин Дейвид Алън Езра , който разреши предварителна мярка за неотклонение срещу него. CNN цитира Езра, който казва:

„SB 4 застрашава фундаменталното схващане, че Съединените щати трябва да регулират имиграцията с един глас.“

Това замразяване обаче не продължи дълго, тъй като в понеделник, 4 март, решението на федералния апелативен съд отмени това решение и обяви, че SB4 наистина може да бъде приложен. Според The ​​Independent законът трябваше да влезе в сила на 10 март. Губернаторът на Тексас Грег Абът написа в Twitter:

„Федералният апелативен съд разрешава имиграционният закон на Тексас да влезе в сила. Служителите на реда в Тексас вече са упълномощени да арестуват и затварят всички нелегални имигранти, преминаващи границата.

Abbott също пусна друг туит, в който се посочва:

„Очевидно случаят е такъв, освен ако Върховният съд не се намеси до 9 март“,

Туитът на Грег Абът (Изображение чрез X/@GregAbbott_TX)
Туитът на Грег Абът (Изображение чрез X/@GregAbbott_TX)

The Independent заяви, че администрацията на Байдън и други имиграционни организации незабавно са отправили петиция до Върховния съд, като са поискали съдът да спре прилагането на закона – ход, който оправдава страховете на Абът .

В същия ден съдията от Върховния съд Самуел Алито издаде заповед, с която обявява, че прилагането на закона ще бъде блокирано до 13 март. В рамките на периода до 13 март съдът ще прегледа SB4 и ще реши дали състоянието на Тексас може да продължи с прилагането на закона.

Потребителите на социалните медии бяха възмутени от това, че Върховният съд блокира изпълнението на SB4. Няколко потребители посочиха, че президентът Джо Байдън е пренебрегнал решението на SCOTUS относно студентския дълг и призова щата Тексас да игнорира решението на съда, както направи той.

Администрацията на Байдън получи множество онлайн реакции, след като SB4 беше блокиран и мнозина твърдяха, че Джо Байдън извършва акт на предателство. Някои бяха объркани защо един закон, който имаше за цел да предотврати нелегалната миграция, беше закрит.

Ето няколко реакции към туита на Nic Sortor относно новината:

През януари миналата година SB4 беше засегнат от федерално дело от Министерството на правосъдието на Съединените щати (DOJ). Клаузата за върховенство и клаузата за външна търговия на Конституцията бяха цитирани от DOJ, което твърдеше, че SB4 е изпреварен от федералния закон и нарушава конституцията на Съединените щати.