Играчите на Apex Legends смятат дългия лък за „мъртво“ оръжие с малко оправдание за употреба

Играчите на Apex Legends смятат дългия лък за „мъртво“ оръжие с малко оправдание за употреба

В светлината на текущото състояние на далекобойните въоръжения в Apex Legends, изглежда, че Longbow е смятан за недостатъчен в няколко аспекта. След като тестваха неговата производителност и я сравниха с алтернативи като Triple Take и Sentinel, играчите изразиха своите опасения в r/apexlegends subreddit, показвайки недоволството си от представянето на Longbow в текущата мета, наричайки го „мъртво“ оръжие.

Дългият лък официално мъртъв ли е? Защо някой би го използвал вместо Triple или Sentinel? от u/Hi_Im_zack в apexlegends

Потребителят u/Beginning_Calendar56 отбеляза , че дори G7 Scout и 30-30 Repeater, категоризирани като Marksman Rifles, представляват по-добри алтернативи в сравнение с DMR с големи щети, който е Longbow:

„Бих казал, че дори стрелковите пушки като Scout и 30-30 предлагат превъзходно усещане спрямо Longbow.“

Друг потребител, u/lettuce_field_theory, посочи, че въпреки че имаше надежди за подобрение на Longbow, премахването на приставката Skullpiercer се оказа основен недостатък, значително намалявайки ефективността на оръжието в сравнение със заредения Sentinel. Те доразвиха тази теория.

Коментар от u/Hi_Im_zack от дискусияв apexlegends

Дългият лък изглежда пропуска ключовите характеристики, които една жизнеспособна снайперска пушка трябва да притежава в Battle Royale като Apex Legends. Потребителят u/Feisty-Clue3482 накратко илюстрира тази точка, като твърди, че оръжието е сравнително безполезно.

Освен това те изразиха, че Longbow страда от значително падане на куршума, бавна скорост на стрелба и непредвидим откат, което го прави ненадежден в бойни ситуации. Feisty-Clue3482 заяви :

„Да, безполезно е… разочароващо, но напълно безсмислено. Липсва му въздействието, необходимо за функциониране като ефективен снайперист, има огромно падане и не е надежден DMR поради бавната си скорост на стрелба. Опитвах се да го използвам, но тежкото падане и необичайният откат го правят неподходящ избор. Определено може да има полза от корекции, но Respawn често не подобрява оръжията, освен ако не трябва да бъдат нервирани, така че не съм оптимист… Вярвам, че професионалистите са се оплаквали от това и преди, така че се съмнявам, че ще бъде съживено.“

Първоначално замислен да бъде мощно оръжие, последните нерви на Longbow и премахването на приставката Skullpiercer го оставиха без резултат от щети. Потребителят u/Traveller-Entity-16 се оплаква от намалените щети на оръжието на изстрел:

„Недостатъчните щети на изстрел наистина го подкопават, правейки другите снайперисти или оръжия за стрелци да изглеждат по-добри. Не мога да се сетя за някой от моите приятели, който би предпочел Longbow пред Triple Take, а за подходящ снайперски вариант Sentinel е много по-ефективен.”

И накрая, друг потребител, u/TrippySubie, заключи, че дългият лък никога не е бил особено ефективен, заявявайки, че оръжието е станало „мъртво“ малко след стартирането на играта.

Коментар от u/Hi_Im_zack от дискусияв apexlegends

Какво прави дългия лък неефективен в текущата мета на Apex Legends?

Дългият лък претърпя забележителни корекции със сезон 21 в Apex Legends. Една от най-значимите промени беше премахването на приставки като Skullpiercer и Barrel Stabilizer, което драстично повлия на производителността на оръжието. Сега неговата мощност на щетите е скромна, има ниска скорост на огън и откатът му значително възпрепятства използваемостта.

Тъй като играчите се обръщат към алтернативи като Triple Take и Sentinel, дори дуелите срещу Longbow стават значително по-лесни поради намалените му възможности за нанасяне на щети.

Източник